26.01.2012 - 21:54:34

Kann mir mal bitte BITTE einer hier in wenigen Worten auf Deutsch
erklären, was eine olle Polikarpow I-16 in meinem Hangar macht?

Also bei Il-2 bin ich die , so die Mitflieger OK waren, auch ab und zu
mal geflogen aber bei RoF hat diese Mühle absolut nix verloren!

Bei RoF fehlen mir noch locker 2 Duzend Flugzeuge (u.a. 1916- 17,
Zweisitzer, noch ein älterer Zweimot, Ötzis...) um alle Planesets ab
Mitte 1916 spielbar zu machen... soll 666^^ sich mal da ranmachen!




Zuletzt modifiziert von Mercur am 27.01.2012 - 09:59:50

26.01.2012 - 22:04:41

die Polikarkow steht schon imm er dort, habe mich auch gewundert, ist ja kein WW1, aber sie ist ja auch nicht fliegbar!

26.01.2012 - 22:53:38

Ah, bissel RoF Historie, was?
Nach dem Verkaufsstart in den USA ( erst war der in Russland, mit der N17 als Plus), gab es ein Update, wo ganz heimlich die Rata eingebaut wurde. Einige Tage nach dem "Überarbeiteten Hangar" bemerkte sie auch die Leute. Auf Nachfrage erhielten die US Boys als Antwort Neoqb:"Wir sind halt Russen! Ein kleiner Spaß"
Der Hangar sah damals so aus:

Drehte sich auch:

Dann so:


Ich hab sogar noch ein Video gefunden, damals aus der Beta:

Und hier ab Minute 3,07, der bekannte Hangar, noch ohne Rata:

Frage mich bitte nicht, wann genau das gewesen ist, aber ich bin noch mit alten Hangar geflogen.

27.01.2012 - 00:23:45

P.S. ich kann dieses 666 im Zusammenhang mit 777 Studios nicht mehr sehen. Das soll vielleicht witzig sein. Ich finde es herabwürdigend. Mensch, die Jungs sind die einzigen, die uns den Traum eines grandiosen WK1 Simulators erfüllen wollen und können. Kontrolliert Euch mal und benehmt Euch nicht wie Monkeys. Das ist "nur" ein Spiel.

27.01.2012 - 09:58:25

Äh, danke. Ist nur so, dass ich mir den Hangar (bzw. halt
das Museum wenn's denn eines sein soll) schon 2 od. 3x
angeschaut habe und eine I-16 wäre mir dabei bestimmt
aufgefallen. Also IMMER kann die dort noch nicht stehen.

Bin aber auf jeden Fall beruhigt, wenn sich die Entwickler
auch in Zukunft weiterhin den Maschinen zwischen 1916-
1918 widmen, da gibt es ja noch genügend Lücken um
die nächsten 4-5 Jahre (nur falls das "Tempo" so bleibt)
immer mal eine neue Mühle ins Planeset zu stellen.


@von Fuchs
Das 666 bezieht sich auf eine russ. Firma welche süchtig
machende Mittel (meist zweiflüglig aber es wurden auch
schon Derivate mit 1 od. 3 Tragflächen gesehen) vertreibt,
ihre Kunden gerne mal mit langen Wartezeiten quält und
oftmals etwas außergewöhnlichen Flugmodellen in die
Verzweiflung treibt. Und im Regelfall schreibe ich 666^^!

27.01.2012 - 11:14:59

Die Rata (ist wohl spanisch und heißt tatsächlich "Ratte") war defintiv seit Einführung des Museums da. Siehe hier mein Topic vom 28 Juli 2009 (leider geht das Bild nicht mehr): http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=49&t=1529.

Ja und damals hat sich schon Unmut gerührt. "Wie könnt Ihr nur ...", "Toll, die bereiten schon die nächste 2. WK Simulation vor ...".

Aber so nebenbei, im Museum wird übrigens immer nur ein Objekt als 3D-Objekt angezeigt. Und zwar das aktuell ausgewählte Flugzeug. Alles andere sind nur gut gemachte 2D-Darstellungen. Ich bezweifle also ernsthaft, dass die bei 777 eine vollständig modellierte, funktionsfähige 3D-Rata besitzen.


Zuletzt modifiziert von J99*von Fuchs am 27.01.2012 - 21:30:18

27.01.2012 - 13:45:07

Rof wollte mal bis zum Wk2 alle Krieg mit Flugzeugen bestreichen!


Die I-16 Rata (Maus) und die I-15 Tschaika (Möwe) flogen im spanischen Bürgerkrieg

gegen He 51, Ar 68 und Bf 109, hier wurden die He 51 und Ar 68 als Jäger ausgemustert,

die Vierfingerstaffelformation und Rottenfliegersystem endwickelt!

Baron111

27.01.2012 - 19:24:47

Die I16 hat mich noch nie gestört....
Wo wir aber gerade beim Hangar sind...
Kann mir jemand die Automobile benennen die da bei den Maschinen stehen? Bentley und Mercedes SSKL???